Η αδυναμία του μάρτυρα να πείσει για την ορθότητα και την ασφάλεια
των "αναγνωρίσεων" στις οποίες προέβη, κυριάρχησε στη σημερινή
συνεδρίαση της δίκης της Χρυσής Αυγής. Στην προανάκριση, ο μάρτυρας είχε
υποστηρίξει ότι είδε άτομα την ώρα που απομακρύνονταν από το χώρο.Στο δικαστήριο όμως, δεν μπόρεσε να εξηγήσει πώς κατάφερε να
διακρίνει χαρακτηριστικά προσώπων από μεγάλη απόσταση και σε συνθήκες
σκότους, τη στιγμή μάλιστα που δεν εξήλθε της οικίας του. Γι’ αυτό, άλλαξε την κατάθεσή του και ισχυρίστηκε ότι άνοιξε δήθεν το παράθυρο του δωματίου του και από εκεί είδε τους κατηγορουμένους που βρίσκονταν στην απέναντι γωνία του σπιτιού του.Μετά από ερώτηση του συνηγόρου Ευστ. Καρυδομάτη, προέκυψε η παράτυπη και απολύτως άκυρη διαδικασία με την οποία έγιναν οι «αναγνωρίσεις» κατά την προανάκριση. Ο μάρτυρας είπε ότι οι αστυνομικοί τού έδειξαν τους 6 συλληφθέντες μαζί με άλλα δύο άτομα που φορούσαν πολιτικά ρούχα. Πριν την αναγνώριση όμως, τον είχαν ενημερώσει ότι τα δύο αυτά άτομα ήταν αστυνομικοί και ότι οι υπόλοιποι ήταν οι συλληφθέντες! Άρα πρόκειται για μία αναγνώριση-παρωδία, η οποία σαφέστατα δεν έχει καμία αποδεικτική ισχύ.
Διαβάστε περισσότερα στο Εθνικισμός.net