Βρίθει δημοσιευμάτων ο έντυπος τύπος της Κυριακής, μη τυχόν και η Χρυσή Αυγή αναλάβει το ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης, στη νέα βουλή. Ιδού τι γράφει ο κ. Στάγκος στη «καθημερινή»: «είναι μήπως προτιμότερο να έλθει πρώτο κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ, αφενός για να μετέχει στην όποια κυβέρνηση συνεργασίας, αφετέρου για να «βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά», για την οποία έχει τεράστια ευθύνη, και να υποστεί και τη φθορά, και τρίτον για να μείνει στην αντιπολίτευση ως εφεδρεία η Νέα Δημοκρατία, κάτι που θα εξασφαλίσει παράλληλα ότι δεν θα γίνει αξιωματική αντιπολίτευση η Χρυσή Αυγή;/ Οσο για τον φόβο μήπως γίνει η Χρυσή Αυγή αξιωματική αντιπολίτευση, η δημοκρατία έχει τρόπους να το αντιμετωπίσει.»
Τα σημερινά πολιτικά δρώμενα, σύμφωνα με τις έως τώρα δημοσκοπικές έρευνες, έχουν ως εξής: υπάρχει διαφυγή ψηφοφόρων από το Σύριζα, αλλά όχι σε μεγάλο βαθμό. Στη Ν.Δ υπάρχει μία ελαφριά συσπείρωση. Και τα δύο αυτά κόμματα συγκεντρώνουν, μέχρι στιγμής, ένα ποσοστό της τάξεως του 60%. Αμέσως θα υποθέσει κάποιος, ότι η συγκυβέρνηση είναι έτοιμη. Όντως είναι έτοιμη, αλλά έτοιμη είναι καιη Χρυσή Αυγή ώστε να αναλάβει την το ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κάτι βέβαια που απεύχονται τα μνημονιακά κόμματα. Οπότε σημαντικό ρόλο στην επόμενη διακυβέρνηση θα παίξουν τα μικρά κόμματα όπως, το ποτάμι, η δημοκρατική συμπαράταξη, η ένωση κεντρώων, και όλα αυτά με δεδομένη, μέχρι στιγμής, τη μη είσοδο των ΑΝΕΛ στη βουλή. Αυτό μας λέει και ο κ. Στάγκος της «καθημερινής». Αλλά όμως υπάρχουν ορισμένα προβλήματα με τα ποσοστά των μικρών κομμάτων. Στο ποτάμι έχουμε αποσκίρτηση στελεχών προς τη Ν.Δ, όπως επίσης καταμετράτε και διαρροή των ψηφοφόρων του. Μπορεί βέβαια ο κ. Θεοδωράκης να τόνισε πως, δεν θα συγκυβερνήσει με το Σύριζα αν δεν είναι στο κυβερνητικό σχήμα και η Ν.Δ, ωστόσο ουδείς μπορεί να του έχει εμπιστοσύνη. Στο Πασόκ, παρόλη τη διάλυση του ΚΙ.ΔΗ.ΣΟ, δεν καταγράφονται τα αναμενόμενα ποσοστά συσπείρωσης. Βέβαια, το ξέθαμα των αμαρτωλών φαντασμάτων του παρελθόντος ( Λαλιώτης- Γείτονας – Παπαϊωάννου ), που τους κάλεσε για βοήθεια η Φώφη, μόνο θετικό αντίκτυπο δεν θα έχουν. Όσον αφορά το κόμμα του κ. Λεβέντη, η διαίσθησή μου λέει ότι, μάλλον πρόκειται για μία εσκεμμένη ενέργεια των δημοσκοπικών εταιρειών, ώστε να παρουσιάζεται με πειραγμένα ποσοστά άνω του 3%. Με αδυνατισμένα τα ποσοστά των μικρών κομμάτων, αποκλείεται η συνεργασία αυτών, και με το Σύριζα αλλά και με τη Ν.Δ. Ο μόνος τρόπος για να τελεσφορήσει μία τέτοιου είδους αλλοπρόσαλλη συγκυβέρνηση είναι μόνο στην περίπτωση, που κάποιο από τα μεγάλα κόμματα, πάρει τις εκλογές, με σημαντική διαφορά από το δεύτερο κόμμα. Κάτι πάντως που μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να το κατορθώνει ούτε η αριστερά αλλά ούτε και η δεξιά. Αυτό βλέπω μέχρι στιγμής, και από μία σκοπιά μπορώ να το δικαιολογήσω ως εφικτό, δεδομένης της ανησυχίας των συστημικών εφημερίδων που δεν μπορούν να χωνέψουν ότι ο Λαϊκός Σύνδεσμος θα γίνει αξιωματική αντιπολίτευση. Βέβαια, ο κ. Στάγκος στο άρθρο του, επικαλείται και τη βοήθεια της δημοκρατίας ώστε να αποτραπεί η Χρυσή Αυγή να αναλάβει τον θεσμικό ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ελπίζω πάντως να μην εννοεί μία νέα χρυσαυγιάδα, μιας και η τελευταία, πάλι εξ’ ονόματος της δημοκρατίας τη βιώσαμε όλοι μας. Τα παραπάνω μετεκλογικά σενάρια μπορεί να γίνουν πραγματικότητα, μπορεί και όχι. Το μόνο, πάντως, που είναι σίγουρο και δεν αποτελεί σενάριο, είναι η συσπείρωση και η άνοδος της Χρυσής Αυγής. Οι κρυφές δημοσκοπήσεις μας φέρνουν κοντά σε διψήφιο ποσοστό, κάτι, που δεδομένων των συνθηκών αποτελεί ΑΘΛΟ